猥褻図画販売、猥褻図画販売目的所持

最高裁判所第一小法廷／昭和58年10月27日／昭和57(あ)859／棄却

ひとことで言うと

猥褻図画の販売・所持目的での所持で起訴された被告人が、刑法175条の規定が憲法に違反するなどと主張して上告したが、最高裁は先例を引用しながら違憲主張を退け、上告を棄却した。

刑法175条（猥褻図画販売罪等）が憲法13条（幸福追求権）、21条（表現の自由）および31条（適正手続）に違反しないこと、および限定解釈を必要としないことが判示された。

裁判官団藤重光および中村治朗が各補足意見を述べた。ただし両者とも上告棄却という判断に同意し、反対意見ではなく補足意見である。

要約・判決のポイントはAIによる要約・編集です。正確な内容は判決全文をご確認ください。