窃盗、同未遂、有印公文書偽造、同行使、詐欺

最高裁判所第一小法廷／昭和54年5月30日／昭和53(あ)719／棄却

ひとことで言うと

土石採取許可証の原本を改ざんし、電子複写機でコピーした被告人について、最高裁は有印公文書偽造罪に当たると判断し、原判決を支持して上告を棄却した。改ざんされた原本から作成されたコピーであっても、真正な原本のコピーのような外観を備えれば偽造罪を構成するとしたもの。

改ざんされた原本から電子複写機により作成された複写物が、真正な原本の複写であるかのような形式・外観を備える場合、刑法155条1項の有印公文書偽造罪を構成する。

裁判官団藤重光および同戸田弘の各意見があるが、判決文に具体的な反対意見の内容は記載されていない。

要約・判決のポイントはAIによる要約・編集です。正確な内容は判決全文をご確認ください。