遺産分割審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告

最高裁判所 大法廷／平成7年7月5日／平成3(ク)143／棄却

ひとことで言うと

遺産分割審判に対する特別抗告事件。最高裁大法廷は抗告を棄却したが、裁判官の間で意見が分かれ、補足意見5件と反対意見5件が付された。遺産分割の手続的・実体的な争点について、司法判断の在り方をめぐる深刻な対立が生じた。

判決のポイント

遺産分割審判の再審理を求める特別抗告において、下級審の判断の是非をめぐり、手続の適正性と実体的公正性に関する司法判断の基準について、最高裁大法廷内で根本的な見解の相違が生じた。

個別意見

反対意見は5名の裁判官により提出された。中島敏次郎ら反対意見派は、遺産分割審判の手続進行または実体判断に対し異なる判断の余地があったと考えられ、特別抗告を認めるべきであったと主張したと推察される。

個別意見を述べた裁判官

判決全文（PDF） ／ 裁判所の判例ページ

要約・判決のポイントはAIによる要約・編集です。正確な内容は判決全文をご確認ください。