不当利得返還請求本訴,同反訴事件

最高裁判所 第一小法廷／平成16年10月14日／平成16(オ)992／棄却

ひとことで言うと

非嫡出子の相続分を嫡出子の2分の1とした民法900条4号が憲法14条1項の平等原則に違反するかが争われた。最高裁は違反しないとの判例を引用し上告を棄却した。

判決のポイント

非嫡出子の相続分を嫡出子の2分の1と定めた民法900条4号ただし書前段について、最高裁は憲法14条1項（法の下の平等）違反にはあたらないと判断した。

個別意見

裁判官泉徳治と裁判官才口千晴が反対意見を述べた。詳細な論旨は判決文に記載されていない。

個別意見を述べた裁判官

裁判体：島田仁郎（裁判長）、横尾和子、甲斐中辰夫、泉徳治、才口千晴

判決全文（PDF） ／ 裁判所の判例ページ

要約・判決のポイントはAIによる要約・編集です。正確な内容は判決全文をご確認ください。