損害賠償請求

最高裁判所第一小法廷／昭和46年3月18日／昭和45(オ)780／棄却

ひとことで言うと

自動車事故に関する損害賠償請求事件で、上告人らが原審の判断に対して異議を唱えたが、最高裁は原審判断を妥当として上告を棄却した。上告人A1の過失による事故発生、上告人A2の連行供用者としての責任がいずれも正当と判断された。

上告人の過失責任と連行供用者（車の所有者）責任について、原審の事実認定が適切であり法的誤りはないと判断された点。上告理由の三点すべてが採用されなかった。

裁判官岩田誠が反対意見を述べたが、本文に反対意見の具体的内容は記載されていない。

要約・判決のポイントはAIによる要約・編集です。正確な内容は判決全文をご確認ください。