文書提出命令に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件

最高裁判所第二小法廷／平成22年4月12日／平成21(行フ)3／破棄自判

ひとことで言うと

民事訴訟で文書提出を求められた場合、その文書が「専ら文書所有者の利用に供する文書」に該当するかが争点となった。最高裁は、特段の事情がない本件の文書はこれに該当するとして、文書提出命令の申立てを却下した原々決定を支持した。

民訴法220条4号ニの『専ら文書の所持者の利用に供するための文書』の該当性について、特段の事情がない場合は文書提出義務が生じないことを確認した。原審が文書提出命令を発令した判断は法令違反として破棄された。

裁判官須藤正彦は反対意見を述べたが、具体的な論旨は判決文の提供部分に記載されていない。

裁判体：千葉勝美（裁判長）、古田佑紀、竹内行夫、須藤正彦

要約・判決のポイントはAIによる要約・編集です。正確な内容は判決全文をご確認ください。